Ego
"La trascendència que té l'èsser humà sobre les coses és tal com per trascendir-se a ell mateix?"
L'ego no permet que ens coneguem, no permet l'autoconeixement perquè si un és subjecte no es pot conèixer com a objecte. És un dels problemes de l'antropologia, del coneixement de l'home, i probablement llavors de quasi totes les altres ciències que repercuteixen sobre l'home. A excepció de les ciències ambientals, que pot tenen a buscar en l'home. Altres disciplines com la biologia poden escollir.
El cos de la identitat és el mateix que es mira, si som no podem conèixer'ns, i si hi ha una essència per més perspectiva que tinguem en nosaltres no ens podem desfer d'aquest nucli que ens esbiaixa el nostre sentit.
La trascendència que té l'èsser humà sobre les coses és tal com per trascendir-se a ell mateix?
L'ego només ens permetria saber sobre el nostre passat, només quan ja no som nosaltres mateixos i som algú nou que es mira com una pel·lícula, lluny d'ell. Lluny del seu ego.
Potser llavors coneguent el teu passat pots predir com deus ser en el moment present. Potser si fèssim com els budistes i fugíssim del nostre ego podriem arribar a l'autoconeixement.
Potser parlant d'un mateix, l'únic que aconseguim és no parlar de nosaltres mateixos.
Comentarios
per tant pel moment passo de mi mateix i em centro en d'altres coses. més endavant potser ja em dedicaré a conèixer-me. tinc temps.
gasol-ina
una veritat semblant :P
¿pero en qué circunstancia:
Al borde del abismo,
de turismo en Francia,
en una cita a ciegas,
una cata de vinos?
Anda que no hay bodegas,
anda que no hay caminos...
Fragmento de "Conócete a ti mismo" de Javier Krahe